對(duì)電熱膜吊頂輻射供暖應(yīng)用中的具體問(wèn)題進(jìn)行了分析論證，并進(jìn)行了全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，從而使設(shè)計(jì)人員在電熱膜輻射供暖的設(shè)計(jì)中保持科學(xué)謹(jǐn)慎的態(tài)度。關(guān)鍵詞：吊頂電熱膜輻射供暖熱負(fù)荷無(wú)題文件，曾被譽(yù)為“供暖領(lǐng)域的一場(chǎng)革命”，受到社會(huì)廣泛關(guān)注，其優(yōu)勢(shì)已被廠商和媒體廣泛宣傳。然而，隨著電熱膜輻射供暖在工程中的使用，其供暖成本高、溫升慢、不利于二次裝修等缺點(diǎn)和缺陷逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。我將結(jié)合大同市下四坡城對(duì)城工程設(shè)計(jì)中的具體工程實(shí)例談?wù)勛约旱囊恍└惺?

工程概況及電氣設(shè)計(jì)大同市下寺坡街道改造工程城城項(xiàng)目總建筑面積34600m2，框架結(jié)構(gòu)，地下一層，地上三層。地下一層是停車(chē)庫(kù)和儲(chǔ)藏室，一、二層是商店，三層是娛樂(lè)、休閑、購(gòu)物的場(chǎng)所。建筑類(lèi)別為一類(lèi)民用建筑。

低溫輻射電熱膜的具體設(shè)計(jì)參數(shù)如下：

型號(hào)：HBN—40P

額定功率：20W/片

額定電壓：220伏

尺寸：3204500.24毫米長(zhǎng)寬厚/件

每組芯片的較大序列號(hào)：33個(gè)芯片

較高表面溫度：無(wú)保溫層32，單面保溫39

在：標(biāo)準(zhǔn)閾值下，冷絕緣電阻500

抗壓強(qiáng)度：3750伏

項(xiàng)目熱負(fù)荷計(jì)算由暖通專(zhuān)業(yè)提供。在具體設(shè)計(jì)中，對(duì)應(yīng)每個(gè)先立空間，在熱負(fù)荷計(jì)算的基礎(chǔ)上，根據(jù)熱負(fù)荷增加20%的裕量來(lái)計(jì)算電氣容量。由于每個(gè)電熱膜的規(guī)格為20瓦，計(jì)算后每個(gè)先立空間的容量是20瓦的整數(shù)倍。因此，城對(duì)城項(xiàng)目的總電、熱負(fù)荷為1118.72千瓦，同期系數(shù)為0.80，功率因數(shù)為1.0。計(jì)算用電負(fù)荷為894.98千瓦，電加熱設(shè)計(jì)選用1000千伏安干式變壓器。由于采用電熱膜加熱，其總電負(fù)荷容量大，接線量大，管道較厚。因此，在具體設(shè)計(jì)中，豎井應(yīng)合理配置，垂直布線時(shí)應(yīng)敷設(shè)在電氣豎井內(nèi)，水平布線時(shí)電纜橋架應(yīng)敷設(shè)在吊頂內(nèi)，以避免穿過(guò)梁、樓板時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。

二、具體分析吊頂電熱膜采暖在工程中的應(yīng)用

由于傳統(tǒng)供暖方式計(jì)量困難、收費(fèi)不合理，新的供暖方式不斷涌現(xiàn)，形成了供暖方式的多樣化，促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步，提供了廣闊的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

從不同角度看吊頂電熱膜采暖的發(fā)展：開(kāi)發(fā)建設(shè)單位主要關(guān)注的是投資及其資產(chǎn)、建設(shè)成本、施工程序、物業(yè)管理以及可以形成的“賣(mài)點(diǎn)”，而設(shè)計(jì)單位主要關(guān)注的是具體的采暖方式對(duì)設(shè)計(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的影響以及其技術(shù)門(mén)檻能否適應(yīng)；政府政策的重點(diǎn)是環(huán)保節(jié)能、能源政策和供熱成本等方面的改革。消費(fèi)者主要關(guān)心的是熱舒適性、可靠性、裝飾效果和供暖費(fèi)用的可承受性。

開(kāi)發(fā)建設(shè)單位關(guān)注的投資成本，包括一般裝修材料和安裝費(fèi)用，每單位建筑面積約100元/m2，總投資成本與采用集中供熱和鍋爐房供熱相差不遠(yuǎn)。其次，與傳統(tǒng)集中熱源供暖方式的諸多弊端相比，電熱膜供暖在減少對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的污染和使用安全、能耗計(jì)量和收費(fèi)簡(jiǎn)單、施工程序和物業(yè)管理簡(jiǎn)化、居民供暖靈活、便于實(shí)施調(diào)控等方面具有諸多優(yōu)勢(shì) #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

對(duì)比用戶(hù)承擔(dān)的集中供熱與集中供熱的成本，進(jìn)行如下計(jì)算：電采暖膜采暖時(shí)，單位建筑面積熱耗指標(biāo)為32.33W/m2，大同地區(qū)采暖期為165天，按每天18小時(shí)采暖計(jì)，電采暖膜采暖用電量為96.0KWh，按住宅電價(jià)0.399元/kwh計(jì)，電價(jià)為38.3元/m2。而集中供熱的采暖費(fèi)為3.18元/m2/月，一個(gè)采暖期每平方米采暖費(fèi)為17.49元。由于集中供熱是以采暖面積為基準(zhǔn)，建筑面積與采暖面積的換算率為0.75，所以一個(gè)采暖期每平方米的采暖費(fèi)為13.12元，所以電熱膜的采暖費(fèi)是集中供熱的近三倍。如果按照0.65元/千瓦時(shí)的商業(yè)電價(jià)計(jì)算電價(jià)，用電熱膜取暖，電費(fèi)會(huì)更可觀。由此可見(jiàn)，不難理解，北京有媒體報(bào)道，某小區(qū)業(yè)主因使用電采暖電費(fèi)極高，與物業(yè)管理委員會(huì)發(fā)生糾紛。

電熱膜加熱成本高是什么原因造成的？近年來(lái)，電力供應(yīng)充足，電力部門(mén)大力推行鼓勵(lì)用電的措施，給電熱膜供暖帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇。而我的供電主要靠火力發(fā)電，火力發(fā)電的平均功率轉(zhuǎn)換效率為33，加上輸配電效率在90左右，所以電熱直熱的綜合能效只有30，遠(yuǎn)低于燃煤直熱的60-80。電加熱直接供暖的綜合效率不到燃煤直接供暖的一半。另外，雖然避免了鍋爐房對(duì)大氣的局部污染，但電廠對(duì)大氣的污染并沒(méi)有減少。所以使用電熱膜加熱增加了對(duì)大氣的污染，耗電成本高也就不足為奇了。

三、吊頂電熱膜采暖應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

吊頂電熱膜輻射供暖不應(yīng)該被譽(yù)為供暖領(lǐng)域的一場(chǎng)革命。但如果建筑采用節(jié)能設(shè)計(jì)，采用良好的外墻保溫或者設(shè)置鍋爐房不方便，也是一種可供選擇的供暖方式。但在其應(yīng)用中，應(yīng)注意以下問(wèn)題。

(1)、升溫慢，因?yàn)殡姛崮け砻鏈囟鹊?，較高溫度只有39。因此，當(dāng)系統(tǒng)較初打開(kāi)時(shí)，室內(nèi)溫度上升緩慢，通常需要1-2小時(shí)才能達(dá)到

②、應(yīng)有合理的建筑總體熱環(huán)境條件，戶(hù)間傳熱對(duì)于建筑物供暖是一個(gè)極為重要的因素，對(duì)于任何采用分戶(hù)先立熱源或集中供暖實(shí)行分戶(hù)熱計(jì)量和收費(fèi)的用戶(hù)都存在戶(hù)間傳熱，在周邊環(huán)境不能正常供暖的條件下，某一用戶(hù)出現(xiàn)電費(fèi)奇高的現(xiàn)象將不可避免，盡管頂棚電熱膜輻射供暖由于其上部鋪設(shè)絕熱層有利減少戶(hù)間傳熱，但其戶(hù)間傳熱也不可避免，因此，從設(shè)計(jì)到物業(yè)管理都將是一個(gè)十分困難的難題。

③、采用電熱膜供暖時(shí)，其頂棚一般為平頂，吊頂方式受一定的限制，同時(shí)，由于頂棚安裝有電熱膜，其二次裝修將對(duì)頂棚電熱膜有較大破壞，不便于頂棚再進(jìn)行裝修，安裝有電熱膜的部分絕不允許鉆孔，釘釘及掛物。

④、因電熱膜導(dǎo)電面積大，用電安全要求高，因而不適用于浴室等濕度較大的地方。

因此，我們?cè)谶M(jìn)行頂棚電熱膜輻射采暖設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)對(duì)建筑物有一個(gè)全面的了解，作全方位的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，有一個(gè)科學(xué)，謹(jǐn)慎的態(tài)度，給人們提供一個(gè)舒適而又適用的生活和工作環(huán)境。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

[1]